Контрактное производство

Нано- Nano- (греч. nános — карлик), приставка употребляема обозначения наименования долевых единиц, которые по размеру равны одной миллиардной доле исходной единицы. Обозначения: русское н, международное n. Пример: 1 нм (нанометр) = 10^{-9 м.}

Необходимо отметить, что определения и термины уже сейчас претерпели значительные метаморфозы, а некоторые безнадёжно устарели и это не только к энциклопедиям. Это факт. «Новые песни придумала жизнь…»

За первое десятилетие 21 века, в общемировое сознание, можно сказать, ворвалось короткое слово с огромным потенциалом, горизонт которого пока для нас не досягаем и не понятен. Это слово — "нано". Оно породило в воображении различные догадки об ожидаемых революционных изменениях, практически, во всех областях науки и техники. Эти изменения будут иметь последствия для многих областей и сфер деятельности человека: повседневной жизни, этики, международных отношений, производстве, строительстве, экономики и даже для осознания и понимания человечеством своего места во Вселенной.

Оптимисты и мечта­тели предлагают его как панацею практически от всех бед, с которыми сталкивается человечество. Паникёры и пессимисты видят в нём череду катаклизмов способных стереть человека с лица планеты Земля. Многие рассматривают это как новый этап химических и биологических войн. Предлагаются и другие варианты: возможность создания таких биологических типов, которые, в конце концов с большой долей вероятности, если не убьют то, по крайней мере заменят человечество.

Вот в окружении всей этой пёстрой шумихи нанотехнологии пришли в наш мир - в мир настоящий, как сейчас принято говорить, из мира будущего. Инновационные нано­технологии уже породили шквал коммерческих изобретений: от эффективных модификаторов ракетного топлива до принципиально новых лекарств от склероза, рака и т. п. Налажено производство относительно точных и простых в обраще­нии детекторов биотоксинов. Нанокремы для кожи, шампуни для волос, лосьоны для загара уже привычно стоят на полках аптек и магазинов. Они не присутствуют на рынке, они уже его покорили. К этому необходимо сказать, что в настоящее время появилось множество компаний, провозглашающих себя нано-компаниями занимающихся исследованием в области нанотехнологий. По большей части эти компании пытаются зара­ботать на шумихевместо того, чтобы работать над истинными нанотехнологическими продуктами, хотя есть и исключения из общей массы.

Есть множество мнений политиков и учёных, относительно того, в каком направлении движутся нанотехнологии и правильное ли это направление. Но практически все учёные, эксперты и критики единодушны в одном: не имеет значения, кто вы сейчас и чем занимаетесь в настоящее время, но в ближайшее время нанонаука и нанотехнологии вмешаются и войдут в вашу жизнь. Нужно сказать, что относительно нанотехнологий существует не только множество слухов, но ещё и множество ошибочных мнений. «Нано» - это не только ассоциативный ряд в виде крошечных роботов, которые стремятся к завоеванию мира – для человечества, это громадный шаг в науке познания мира.

Да, о нанотехнологии сейчас не говорит и не пишет только ленивый. Делать нечего - мода! Автомобили теперь моют исключительно на наномойках, линзы для обыкновенных очков производят по нанотехнологии, обувь, одежда, различная домашняя утварь так же производятся по всё той же нанотехнологии. Все покупают «эффективную» нанокосметику – крема и краску для волос и т.п., и т.д. Это слово – нанотехнология - повторяется, как заклинание, которое должно оказывать на нас, на потребителей, воздействие, словно шаманское камлание. А потребители, т. е. мы с вами, очарованные и завороженные нанотехнологией, должны увеличить товарооборот компаний, «производящих» нанопродукцию.

Но что-же происходит в действительности, так сказать, на самом деле? И существуют ли нанотехнологии в косметическом производстве? Поскольку компания «КоролёвФарм» является контрактным производителем сырья для косметики, косметических средств, и БАДов под Собственной Торговой Маркой Заказчика, то мы и попытаемся рассказать о нанотехнологии не в общих чертах, а конкретно, применительно именно к этим сферам деятельности.

Цель публикации этой статьи достаточно, как нам кажется, очевидна — мы попытаемся визуально ознакомить чита­теля с некоторыми направлениями нанонауки и нанотехнологии в области косметического производства. Это вклю­чает в себя демонстрацию предельного масштаба, молекулярного, в котором проектирует природа.

Нанонаука, одна из самых молодых наук современности, возникла на стыке многих наук: традиционной науки и техники, кван­товой механики и фундаментальных процессов самой жизни. Нанотехнология описывает процесс использования наших знаний нанонауки для создания различных материалов, машин, приборов и уст­ройств, которые кардинально изменяют привычный для человека образ жизни и различных его действия.

Раз мы заговорили о визуализации и идентификации, то нужно сказать, что для производственника визуализация процесса - вещь очень важная и полезная. Когда всё подписано и выделено цветовыми маркёрами, всё очень понятно, ясно и прозрачно: коробки с жёлтыми ярлыками - к жёлтым, с зелёными - к зелёным, и.т.д.

Поэтому, эта статья - о визуализации и подтверждении: и, чтобы не было лишних сомнений, попытаемся продемонстрировать и проиллюстрировать, процесс развития нанотехнологии во времени. Итак, когда наш глиняный шарик был её тёпленьким…

О нанотехнологии древних и не очень. Нанотехнологии известны достаточно давно. В истории очень много примеров применения нанотехнологий. Просто тогда, в тех далёких давно минувших веках, никто не знал, что он нанотехнолог. Нанотехнология, как термин, вошла в оборот во второй половине ХХ века. Первооткрывателем понятия нанотехнология и первое использование понятий нанотехнологии в общем обороте терминов ввёл в 1959 г. Р. Фейнман. Можно сказать, что благодаря этому никто не обращал внимания на артефакты, которые были перед глазами и, даже можно сказать, в огромном количестве. Они просто были.

Россия. Башкирия. Чандарская плита, Дашкин камень или карта создателя. Каждый может выбрать себе название по вкусу. Никто не знает, что это такое. Предположений, догадок, гипотез, теорий, утверждений - множество. По некоторым предположениям исследователей это карта одного из районов - современной Башкирии. Масштаб карты 1:100000 и, что удивительно, на этой карте нанесена ирригационная система. Таких карт изготовленных из камня обнаружено несколько и существует гипотеза, что таких карт было создано столько, сколько нужно, чтобы составить полную карту нашей планеты. Факт удивительный – знак восклицательный!

Ещё один обескураживающий факт: в природе не встречается такое сочетание элементов, которое обнаружено в плите. Первый, серо-зелёный слой плиты, толщиной в 14-ть сантиметров - чистый, без кварца, т. е. без песка - доломит, который является осадочной породой, она устойчив к радиации и жаростоек (в чистом виде в природе не встречается - повторим ещё раз). Доломитовый слой укреплён 1,5 - 2 сантиметровым вторым слоем. Материал второго слоя очень, похож на диопсидовое стекло, его микроструктура, очень похожа на структуру титановых сплавов высочайшей твёрдости. В настоящее время такие сплавы изготавливаются с применением нанотехнологии. На этом слое в трехмерном объёме воспроизведён рельеф района. Местность словно вылеплена из мягкого материала в нужных пропорциях. Удивительно, но в масштабе показана не только высота и ширина географических объектов, но и глубина ущелий. Ещё более удивительно то, что показана глубинарек, ручьёв, озёр и каналов. И последний, третий слой толщиной в 1 миллиметр, является белым фарфором. С точки зрения современного человека, вообще не понятно как она сделана - уже говорилось, что карта повторяет рельеф не только местности, которую можно наблюдать не вооружённым глазом, но и рельеф дна всех рек и водоёмов, которые скрыты от глаз.

Древняя Месопотамия. Территория нынешнего Ирака. 1992 год. Археолог Джон Ольрим при проведении раскопок обнаружил линзы из хрусталя, которые были изготовлены не известным способом. Этот артефакт в ученых кругах вызвал неистовые дискуссии и споры, не утихающие и до сей поры. Все находились в недоумении.

Определить возраст линз известным методом археологической хронограммы специалистам не удалось. Возраст грунтов, в которых были обнаружены линзы, 5,5 – 6 тыс. лет. При изучении этих артефактов учёным удалось выяснить удивительные вещи об их происхождении. Как и всякие линзы эти линзы так же подвергались шлифовке, но вопрос в том, что технологии с помощью которой отшлифованы эти линзы стала известна и доступна совсем недавно. Менее десяти лет назад такую технологию стали применять для шлифовки поверхностей применяющихся в высокоточных приборах. Как бы фантастически это не звучало, но специалисты пришли к выводу, что это химический метод обработки. Невероятным кажется то, что проводился он с применением очень сложного углеродного соединения радия. Исследование линз показало, что на поверхности линз имеются микроскопические симметричные трещины, практически на уровне молекулярной решетки! Вот эти трещинки, и сохранили радиевый «отпечаток». По этому отпечатку можно судить о том, что соединения радия использовали в процессе изготовления линз.

Не мене удивляет и то, что линзы имеют свойство самоочищения. В современной нанотехнологии этот эффект имеет название - «эффект лотоса». Обескураживающий факт! Такое свойство обработанного материала может быть достигнуто только с применением нанотехнологий. Эти чудесные новшества уже начинают появляться в нашей жизни, однако учитывая большие финансовые затраты, доступны пока ещё не всем.

Древний Египет и Китай. Чернила и тушь. С полным правом можно сказать, что древнейшими чернилами можно считать тушь. Свидетельства об их применении уходят в далёкую древность - несколько тысячелетий назад. Нужно сказать, что тушь применяли не только в Египте, но и в других странах, например в Китае. Древние ремесленники, под надзором жрецов, изготавливали чернила-тушь из воды, ламповой сажи и камеди. Этими чернилами и тушью они писали свои папирусы и составляли свитки на шёлке и бумаге. Как в Египте, так и в Китае чернила делали на основе углеродных наночастиц. Их осаждали пропуская дым горящих свечей через воду. Даже сохранились некоторые свидетельства, т.е. описания этого процесса в виде тех инструкций. Можно попытаться произвести расчёт объёмов производства и применения чернил (чернил, изготовленных исключительно по нанотехнологиям). Даже примерный расчёт показывает, что это даже не сотни килограммов, а значительно больше. И в настоящее время тушь применяется всё так же очень широко. По прочности её уступают все остальные виды чернил.

Одна из древнейших сохранившихся математических рукописей написана тушью древними египтянами около 4 тысяч лет назад. Этот документ хранится Музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве. Эта рукопись известна под названием Московский математический папирус (Рис.2).

Другой папирус, так же именуемый математическим, который так же написанный тушью, но датируется на двести-триста лет позднее Московского математического папируса, хранится в Лондоне. Он имеет название: "Наставление, как достигнуть знания всех темных вещей, всех тайн, которые скрывают в себе вещи... По старым памятникам писец Ахмес написал это". Рукопись так и называют папирусом Ахмеса" или "папирусом Райнда" - это имя англичанина, который разыскал и приобрёл этот папирус в Египте.

Краска для волос. Наконец-то, тема затрагивающая контрактное производство косметики. Древним производителям косметики удалось добиться замечательных результатов. Они производили красящую пасту из галени́та — сульфидасвинца, химическая формула PbS. Сейчас этот минерал, согласно действующего законодательства, применять нельзя. При производстве пасты, древние косметологи смешивали галенит с другими ингридиентами и получали размер частиц до пяти нанометров. Полученная краска реагировала с серой, входящей в состав кератина. Ведь известно, что компонентом волокнистого, а равно и чешуйчатого слоя волоса является кератин. Кератин волоса отличается от соответствующего вещества рогового слоя кожи тем, что в нем больше аминокислоты цистеин. В цистеине содержится сера в виде группы – SH, способной к образованию дисульфидных мостиков –S-S-, которые соединяют молекулы серы друг с другом, а так же вступала в связь с серой, которая входила в состав галенита. Таким образом наночастицы обеспечивали устойчивое и равномерное окрашивание. Нужно сказать, что при таком окрашивании процесс затрагивал только волосы. Соединения свинца, которые входили в состав краски, в кожу головы не проникали.

Производившиеся археологические исследования захоронений древнего Египта, Греции, Китая и в других странах, также подтверждают, что для окрашивания волос красавицами того времени использовалась аналогичная по составу краска. Все используемые краски в своём составе содержали наночастицы, благодаря которым и обеспечивался столь длительный и стойкий эффект окрашивания. Кажется странным, но используя научно – технический потенциал современных знаний в области косметологии, коллоидной химии и даже физики, сегодняшние кауферы не могут добиться такого эффекта.

Краски, которые использовались народами Южной Америки и Азии, так же подтверждают факт применения древних нанотехнологий в косметологии. Размеры частиц в используемых пигментах, которые применялись в различных ритуалах и для нанесения ярких боевых раскрасок, составляет около 5 нм. В Южной Америке были обнаружены рудники, в этих копях добывалась руда в значительных объёмах – десятки тонн, из которой впоследствии производилась такие нанокрасители.

Краски для домашней и храмовой утвари. Относительно недавно учёные обратили внимание на краситель, который применялся в древнем Египте. Этот краситель широко использовался для отделки стен, им так же окрашивали керамические изделия, он применялся в храмах. Исследователями было установлено, что древние египтяне активно применяли медьсодержащий синий пигмент. На фотографии ваза, время изготовления которой датируется около 1300 до н.э. Очень хорошо сохранившийся сосуд покрыт слоем пигмента, который отчётливо отливает синим цветом. По определению учёных это и есть «египетская синь». Исследователи считают, что египетская синь является самым древним из когда либо ранее известных комплексных красителей - пигментов.

Кроме устойчивого синего цвета были обнаружены и другие удивительные свойства этого пигмента. Нанохимики сделали открытие, нанесённый пигмент очень легко образует чешуйки, размер которых находится в нанодиапазоне, и эти нанообъекты очень хорошо излучают в ближнем ИК-спектре. При помощи атомно-силовой микроскопии было установлено, что однослойные чешуйки, которые получили при расшелушевании материала отличаются тем, что их толщина составляет около 1,2 нм. Группой специалистов были проведены опыты с этим пигментом: его облучали видимым светом и оказалось, что наночешуйки египетской сини излучают в близком инфракрасном диапазоне. Проводившие испытания исследователи отмечают, что ни один из известных античных материалов не отличается столь активной люминесценцией.

Даже сейчас, при изготовлении фотографий этих предметов, выкрашенных более 3000 лет назад египетской синью, в красном свете при помощи инфракрасной фотокамеры обнаружилось, что поверхности предметов, на снимках светятся.

Относительно легко ученым удалось разделить египетскую синь на наночешуйки. Способ оказался достаточно прост – потребовалось перемешивание материала на тихоходной мешалке в горячей воде, которое длилось в течение нескольких дней. Далее, с помощью современного струйного принтера наночешуйки пигмента египетской сини нанесли на поверхности. В результате, после проведённых исследований эксперты отметили, что, пигмент может быть использован при печати для защиты документов от подделки. Интересен и тот факт, что из-за свойства ближнего ИК достаточно легко проникать сквозь биологические ткани (этот эффект можно наблюдать, когда смотря на яркое солнце закрыть глаза), нанообъекты, входящие в состав египетской сини, с большой долей вероятности, могут быть применены в медицинской практике при проведении диагностических исследований, а так же и в других биологических исследованиях, а ещё как способ защиты от подделки ценных бумаг.

Токарные, шлифовальные, фрезеровочные и другие приспособления. В древнем Египте, в центральной и южной Америке, строители возводили различные культовые сооружения - наиболее известные это храмы и пирамиды. При их строительстве использовались различные каменные блоки вес которых составляет от нескольких сотен килограммов до сотен тонн. Как происходила укладка блоков малых размеров ни у кого не возникает вопросов. Но никто не знает как укладывались многотонные блоки. Современная историческая и археологическая наука не даёт ответ на этот вопрос. Версий достаточно много, но общепризнанной версии пока нет. Не имеет смысла обсуждать её и нам. Для нашего обсуждения более важен другой вопрос. Древние строители каким-то непостижимым образом пилили и шлифовали этот стройматериал. Конечно не все блоки, но какая-то часть этих блоков имеет явные следы обработки. Оборудование, которым располагают современные строители такой возможности не имеет. Используемые в настоящее время фрезы, которые применяются при аналогичных работах, производятся с диаметром 3 метра и это практически максимальный размер. Такие размеры на грани возможности современной технологии. Толщина диска такой фрезы, зубья которой усеяны алмазами, достигают нескольких сантиметров. Производить фрезы с меньшей толщиной диска не получается, так как по законам физики, даже с применением незначительной нагрузки, они разрушаются. Диск такой фрезы будет весить почти 30 тонн и становится не понятно, какой механизм должен привести в движение такого рода фрезу при производстве подобных работ. Но существуют незаконченные работы мастеров древности. Они оставили работу по не известной нам причине. Следы, оставленные древней фрезой на этих блоках, т. е. распилы или надпилы, составляют всего лишь несколько миллиметров. Очевидно, что и твёрдость, и прочность металла этой суперпилы многократно превышала все возможные характеристики современных фрез. Создать такие высокопрочные материалы, а нам известно, что они уже появляются, возможно, но только овладев нанотехнологией.

К этому можно добавить, что производство известной дамасской стали так же является нанотехнологией. Рассказывать сейчас о ней нет смысла за неимением времени у читателя и места у издателя. Но произвели такой продукции, если считать в тоннаже, очень много.

Древний Рим. Примерно в 77 году н.э. (точная дата не установлена) Плинием Старшим написана «Естественная история» (Naturalis Historia). Она составлена для римского императора Тита в виде энциклопедии. В ней описаны природные и искусственные предметы и явления. Энциклопедия является праобразом всех последующих изданий европейских энциклопедий, во-первых по своему объёму. Плиний первым ввёл указатель содержания, что является обязательным атрибутом современных изданий. При цитировании авторов каких либо утверждений составитель обязательно ссылается на автора. К сожалению, это единственная работа Плиния Старшего сохранившаяся до наших дней и это один из самых длинных текстов написанных на латыни античного периода. В своём труде Плиний описывает такое явление, как способ усмирения морских вод. Древнегреческие и римские моряки проводили процедуру усмирения волны просто, они выливали масло за борт, т.е. на поверхность воды. В результате вокруг судна образовывалась зеркальная гладь даже при сильном волнении.

Этим явлением заинтересовался Бенджамин Франклин (англ.BenjaminFranklin) Родился 17 января 1706 года, умер в возрасте 83 лет, 17 апреля в 1790 году. Уникальность и разносторонность Франклина потрясают. Он был политическим деятелем, дипломатом, являлся гроссмейстером масонской ложи. Блестящий учёный и изобретатель, он был известным журналистом и занимался издательской деятельностью создав свою типографию. Один из лидеров революционной войны (1775 – 1783) за независимость колониальных штатов. Он так же является создателем дизайна Большой Государственной Печати США, которую называют ещё Великой печатью. Франклин стал иностранным членом Российской академии наук - первым среди американцев.

Был ли знаком Франклин или нет с «Естественной Историей» Плиния нам доподлинно не известно, но точно известно, что он обратил внимание на этот интересный факт при следовании каравана судов из Северной Америки в Англию. В 1757 году Франклин был направлен послом от колоний в Англию. В один из дней путешествия он увидел странное явление: все суда качало на зыби, а пара парусников стояла ровно и вокруг них было гладкое и блестящее зеркало водной глади. На заданный вопрос капитану что бы это значило, тот ответил, что скорее всего из камбуза за борт выплеснули жирные помои. Возможно, что именно здесь Франклин вспомнил энциклопедию Плиния и это послужило поводом для его идеи о безопасной высадке на побережье и швартовке морских судов в условиях сильного волнения. В течение длительного времени, к описанному Плинием в своей истории явлению, Франклин начал скрупулёзно и методично собирать различные свидетельства и факты. Как ни странно, но оказалось, что оно было хорошо известно всем морякам которых расспрашивал Франклин, а рыбаки уже давно используют этот способ при ловле рыбы, успокаивают таким образом водную рябь, что позволяет наблюдателю лучше видеть рыбу в глубине.

Его исследования продолжались почти 17 лет. В статье, опубликованной в 1774 году в журнале Fhilosophical Transactions – это почти 240(!) лет назад, Франклин указал, что ему, всего лишь посредством одной чайной ложкой растительного масла, удалось успокоить волнение на пруду площадью в пол акра. 1 акр равен 4046,86 метров квадратных, соответственно пол акра равны 2023,43 квадратных метра. Если перевести акры в систему измерения, более привычную для нас, которой мы пользуемся в повседневной жизни, то получим немного больше двадцати соток. Двадцать соток и чайная ложка! Впечатляет. Возникает естественный вопрос: если вылить одну чайную ложку растительного масла, какова толщина плёнки, которая образуется на поверхность воды? При помощи одного арифметического действия можно выяснить, что толщина плёнки составляет 10нм!

Кубок Ликурга— Магическая диатрета, это стеклянный сосуд, имеющая фигурный узор высотой 165 мм и имеющий в диаметре, 132 мм, одна из сохранившихся до наших дней с античных времён. Предполагается, что кубок изготовлен александрийскими мастерами в IV века н.э. В настоящее время этот уникальный экспонат находится в Британском музее. На кубке изображена сцена гибели Ликурга, царя здонов, живших во Фракии. Существует несколько версий описания оскорбления, которое нанёс Ликург богу вина Дионису, так же как и много версий смерти, выдвинутых различными авторами античности. На кубке изображена одна из версий трагедии: виноградная лоза, как носитель возмездия богов, душит царя. Кубок бесценен не только как предмет искусства, но и как свидетельство технологии, которыми владели древние мастера. Хотя нужно сказать, что в денежном эквиваленте оценка всё же была проведена. Барон Ротшильд сторговал диатрету Британскому музею. Сумма сделки составила 20 тысяч фунтов стерлингов. Это событие произошло 1958 году. Впервые же о кубке узнали в 1845 году – год приобретения диатреты банкирами Ротшильдами, а для мировой общественности он стал доступен в 1862 году в одном из крупнейших музеев мира Виктории и Альберта, который находится в Лондоне.

Кубок уникален и использовался как магический предмет, он способен менять цвет в зависимости от условий освещения. Фотография слева произведена при вспышке – кубок зелёного цвета, справа при обычном освещении кубок красного цвета. Этот эффект нанохимики объясняют наличием в стекле наночастиц коллоидногозолота и серебра (средний размер частиц 70 нм!). в обязательном соотношении 3 : 7 Дальше необходима справка: плазмонные материалы, из которых практически изготовлен кубок, используются в настоящее время для увеличения яркости светодиодов. Таким способом яркость светодиода доводится до яркости обычных ламп накаливания. Учёными уже, а более правильно сказать только, с учётом даты изготовления кубка, в 1980х гг. был обнаружен, замечательный эффект. При усилении электрического поля в плазмонных материалах на границе металл — диэлектрик резко повышается интенсивность излучения люминесцентных красок, которые находятся в непосредственной близости к поверхности металла.

Античность, Средние века и Возрождение. Цветное стекло для витражей соборов и дворцов. Изготовление такого стекла это тоже нанотехнология. Здесь счет идёт на сотни, а может и тысячи тонн. Объем производства впечатляет и это означает, что такой технологией в совершенстве владели не десятки, а многие сотни мастеров. Проведённые учёными исследования позволяют предположить, что эти витражи были не только декорированием интерьеров и произведениями искусства, но и применялись как очистители воздуха. Знали ли об этом эффекте древние мастера сказать трудно, но сейчас уже в быту применяются фотокаталитические очистители воздуха. Они удаляют все органические загрязнения, которые так или иначе образуются в процессе жизнедеятельности. Их действие аналогично действию таких витражей, в состав которого входят наночастицы золота и служат катализаторами при воздействии на них солнечного света.

Входящее состав стекла золото, в виде наночастиц под действием солнечного света становится очень активным. Солнечный свет обладает электромагнитным полем, которое совпадает с осцилляциями электронов наночастиц золота. При совпадении волн полей и возникает значительный резонанс. В результате, возникает эффект значительного расширения магнитного поля поверхности наночастиц золота на длительное время. Такого рода воздействие разрушает молекулы органических веществ, которые являются загрязнителями воздух

Керамика Деруты. Итальянская провинция Умбрия. Гончары из маленького города Дерута в XV – XVI столетиях промышленных масштабах применяют нанотехнологии. Сейчас эту керамику можно приобрести просто в сети, но ведь технология практически не изменялась 500 лет. На керамике цветная глазурь, своим не тускнеющим блеском обязана наночастицам металла. Керамические предметы (рис.8), покрыты металлической или радужной глазурью, другие сверкают золотым блеском, а некоторые переливаются, постоянно изменяют, как хамелионы, под разными углами освещения, свой цвет. Эта палитра красок обеспечивается наличием в краске наночастиц металла, размер которых составляет от 5х10^-9 до 10^-7  нм.

Сусальное золото и серебро.СУСА́ЛЬ, древне-русское сусанъ, возможно от сусало, т.е. лицо. Технология его изготовления дошла в наш век из века XV практически в неизменном виде. Толщина листов такого золота составляет 100 нанометров. По современной терминологии сусальное золото относится к наноплёнкам.

Технология золочения, как способ производства, сусальным золотом по праву считается одной из самых древних, применяемых и в наше время способов золочения. Ещё в 2500 г. до нашей эры! он был известен во многих странах: Китае, Индии, Египте, и Греции. На Русь он проник скорее всего с востока по шёлковому пути или по пути из варягов в греки. Это искусство - выделывать тончайшие листки из золота описывает ещё Гомер. О нём говорит и Плиний Старший в упомянутой выше энциклопедии, в которой указывает, что унция (одна) золота даёт 750 квадратных листков. Каждый лист представлял квадрат, ширина стороны которого в четыре пальца. Изготовление сусального серебра и золота, а так же и способы их наложения на предметы и поверхности детально и скрупулёзно описаны в известном для золотых дел мастеров, трактате Теофила, который датируется началом XII в.

Самым крупным или одним из крупных центров по производству сусального серебра и золота в России издавна и традиционно считается Ярославская губерния Пошехонье. Одно из подробных описании технологии изготовления и применения как сусального золота, так и серебра содержит. «Изложение» производителей-экспонентов Московской художественно-промышленной выставки братьев А. и И. Князевых (1882 г.)

На фотографии Златые врата Богородице - Рождественского собора в Суздале. Изготовлены врата в начале XIII века – первая треть. Огневое золочение. Можно сказать, что это один из распространённых методов покрытия металлических изделий золотыми плёнками в начале и середине средних веков. Толщина этих плёнок составляла около 100 нм, что вписывается по верхней границе в современное определение нанообъёктов. Применялся при золочении куполов, церковной утвари и т.п. Надо сказать, что и в наше время применяется успешно любителями старины при золочении кованных изделий. Суть этого метода = нанесения позолоты заключается в следующем: при определенных условиях золото амальгамируется с ртутью, а потом наносится на металл. Далее из состава позолоты необходимо было удалить ртуть и её удаляли испаряя с поверхности прокаливанием на древесном огне. После прокаливания получался стойкий слой позолоты.

В былые времена этот способ золочения был очень распространён и многие мастера хранили его в секрете. Со временем его стали применять значительно реже, особенно после того, как были открыты и стали общеизвестны опасные свойства ртути и её соединений. К стати, способ огненного золочения применялся при производстве работ по золочению куполов знаменитого Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Известно, что за время его строительства парами ртути отравилось и погибло более 60 человек.

Коллоидные частицы металлов. Их применение, как уже упоминалось, для окраски керамики и стёкол использовалось практически повсеместно и очень давно. Рубиновые звёзды на башнях московского кремля, всем нам очень хорошо известны с детства, ведь «повсюду нам виден их свет». Но, как выясняется, не многие знают, что именно коллоидные частицы золота их размер - около 20 нанометров, придают стеклу рубиновую окраску. И, как уже говорилось, производство цветных, т.е. окрашенных стёкол известно с незапамятных и древнейших времён, и такая технология также является нанотехнологией с использованием и применением наночастиц различных соединений металлов.

Рис. 11 - это фотография уникального экспоната Анапского археологического музея – трёхцветная стеклянная чаша. Баснословно невероятной цены она была тогда, когда её произвели, а это не много не мало, но около трёх тысяч лет назад, и бесценна она сейчас, в настоящее время. Не сложно догадаться, что эта ваза так же произведена нанотехнологиям, которые мы обсуждаем.

В Эрмитаже хранятся много тысяч стеклянных предметов, которые изготовлены мастерами доантичных и античных времён, а так же мастерами средневековья и возрождения, - амулеты и бусы, камеи и печати, миниатюрная скульптура и воинские награды, стеклянная мозаика и разнообразные сосуды. Подавляющее большинство этой коллекции - цветное стекло. Для придания различной окраски стеклу, применялись оксиды металлов и, конечно же, золото, частицы этих металлов имеют наноразмер. С той самой поры, как мастера древности научились изготавливать сосуды, т. е. изделия пустотелые, для хранения различного содержимого, как жидкого, так и сыпучего, прошло уже около четырёх тысячелетий. Различного рода производства по изготовлению стеклянной продукции были в древних государствах: Риме, Месопотамии, Египте, Греции, Китае Сирии, и во многих других странах. Были такие производства и в Причерноморье - территория теперешней России. Поэтому считать это явление редким и исключительным - не стоит. Древние мастера не употребляли термин нанотехнология и, наверное, не знали и не понимали, что они являются нанотехнологами, но они были ими по сути. Великий учёный своего времени – Аристотель, описывал различные природные явления. Об одном из их он говорит, что всё брошенное вверх, неминуемо падает вниз, но только Ньютон, спустя тысячелетия, сформулировал всемирный закон тяготения, но разве это означает, что до Ньютона закон не действовал?

Издревле люди использовали шунгитную воду, которая обладает целебными свойствами. Проведенные учёными исследования показали, что свойства шунгитной, т.е. марциальной воды являются следствием воздействия фуллеренов на воду. Фуллерены, содержатся в шунгите, который является природным минералом. Многие ученые считают, что происхождение шунгита, с большой долей вероятности, является следствием падения огромного по своей массе углеродного метеорита. Молекулы фуллерена имеют свойство формировать и удерживать вокруг себя водный кластер, при этом размеры таких кластеров во много раз больше, чем его собственный диаметр. Как показывают исследования, кластеры оказывают антиоксидантное действие, то есть улавливают и нейтрализуют свободные радикалы, которые являются «обломками различных органических соединений» и действуют разрушающе на живой организм. Ещё Пётр I говорил, что каждый солдат должен иметь в ранце шунгитный камень и использовать его как естественный фильтр для воды

Как видим, примеров достаточно много, чтобы убедиться в том, что такого рода технологии применялись, в повседневной жизни человека достаточно давно. Но почему-то сейчас применение нанотехнологии связывают со многими бедами, грозящими человечеству, в виде «вырвавшихся на свободу нанороботов» или серой слизи, заполняющей нашу планету. Так и хочется почему-то процитировать классика:

- Да, были люди в наше время,

   - Не то, что нынешнее племя: …..

Наше время. Человек в процессе своей жизнедеятельности непрерывно генерирует не исчислимые количества макро-, микро-, и наночастиц, т.е. все мы уже являемся нанотехнологами, только в разной степени. Наночастицы образовываются в следствии различных процессов – антропогенных и природных. Эти процессы постоянно происходят и присутствуют в нашей повседневной жизни: при работе двигателей внутреннего сгорания и паровых двигателей, при горении лампад и свечей, при работе ТЭЦ и доменных печей, при извержениях вулканов и при лесных пожарах, при производстве цемента и асфальта, и при приготовлении пищи тоже и т.п. и т.д. В закрытом помещении кухни, в 1 кубическом сантиметре аэровзвеси воздуха содержится около 300 000 наночастиц! Лёгкие взрослого, средне статистического человека составляют в объёме около 6 литров. В одном литре 10 000см³. При производстве только одного арифметического действия – умножения, мы увидим, что за один вдох в лёгкие человека поступает астрономическая цифра наночастиц около 18 000 000 000. Надо заметить, что функция дыхания выполняется постоянно – в среднем 14 – 16 вдохов в минуту. И вновь только одно арифметическое действие - умножение и нам становится известно количество наночастиц, которые человек вдыхает за сутки, а дальше за месяцы и годы

 

Это только один процесс – приготовление пищи. Радует то обстоятельство, что таким «вредным» занятием, как приготовлением пищи, мы заняты не постоянно. Но ведь какая-то часть человечества, занимается этим ежедневно и профессионально, здесь нужно представить весь цех поваров. Возможно поэтому большая часть поваров выглядит краснощёкими и упитанными здоровяками, хотя у поваров ввиду особенностей их профессии есть профвредности. Чудны, (в зависимости от обстоятельств, делаем ударение на нужный слог) дела твои, Господи!

Вообще-то надо сказать, что жизнь достаточно вредная штука. Это подтверждает масса приведённых ниже примеров. Мы создаём множество других процессов, генерирующих наночастицы, которые окружают нас в повседневной жизни.

Курение: продукты горения табака по своему размеру составляют от 0,01 до 4 микрон. Нижняя граница указанного размера, в соответствии с определением нанообьектов, уже и есть наноразмер.

2010 год, смог повис над Москвой. Только с ужасом можно смотреть на горящий лес -  это настоящий фоторепортаж из ада. На фото набережная и Васильевский спуск. Едкий смог проник всюду, находиться в городе и в ближайших окрестностях невозможно. Но и сбежать жителям куда нибудь подальше не всегда получалось. Расписание многих авиарейсов диспетчерам приходилось откладывать из-за плохой видимости.

«Курильщиками» поневоле стала очень большая часть населения страны, не зависимо от возраста. Информации о количестве наночастиц, находящихся в атмосфере, ни у кого нет, но даже не вооружённым взглядом видно, что их концентрация превышает в сотни и тысячи, а может быть и миллионы раз количество наночастиц, которое выделяется при выкуривании сигареты. Заядлого курильщика можно хоть на балкон выгнать и проветрить помещение, а тут не получится.

О том, что жители мегаполисов постоянно вдыхают не поддающееся счёту количество наночастиц, а особенно в часы пик, говорить не приходится. Нужно только сказать, что это продукты горения и они очень вредны и опасны для здоровья человека. В выбросах содержится огромное количество испарений металлов и их солей, входящих в состав продуктов горения и это все энергоносители, без которых мы не обходимся и пол минуты.

Человек живёт в окружении неисчислимого объёма биологических нанообъектов. Термин объём, выбран умышленно, так как количество подсчитать просто не представляется возможным; вряд ли человечество оперирует такими цифрами. Этот объём заполнен различными микроорганизмами: растительной пыльцой, бактериями, микробами, вирусами и т.п.

Священная роща и идол расположенные на срезе человеческого волоса. Это работа Н. С. Алдунина. Фото выбрано для публикации, т.к. на ней автором указаны размеры игрушки на ёлке – 0,01мм - 10мкм, что равно 10000нм. Указание размеров на этой фотографии послужила идеей для изготовления фотографий, со сравнительными габаритными размерами для наглядности, сопоставления и визуализации.

Следующее фото: под объективом микроскопа была размещена Кишечная палочка (Bact. coli commune, Bact. coli, Escherichia coli) и человеческий волос.

На фото ниже расположен тот же волос, но уже без увеличения.

На экране микрометра видно, что толщина этого составляет 75 мкм, т.е. 75000нм. Конечно, толщина волос у разных людей отличается, но в среднем составляет 80 микрометров, среднее статистическое число. Если волос разделить на 80, то получится 1 микрон. Теперь эту часть - 1 микрон, необходимо разделить на 1000 и тогда мы получим 1 нанометр. Деление, арифметическое действие которое мы совершили - понятно, но вот как представить и ощутить эту величину, с чем сопоставить и с чем есть возможность сравнить?!

Можно сказать ещё об одном, очень впечатляющем сравнении: если положить в ровную линию 10 атомов водорода, то расстояние от первого до последнего атома и есть 1нм. Но как представить атом и что такое атом? Мы много раз видели шар ядра с вращающимися планетами электронов вокруг него, но это даёт нам весьма слабое представление о его размерах. Само понятие «атом» было известно со времен античной Греции, но физически ощутить этот размер и представить эту величину всё таки очень сложно. Более того, само понятие «атомный» у нас ассоциируется и употребляется как нечто, наделённое сверхмощными силами: атомная бомба, атомный ледокол, атомный реактор, и т.п.

Представить один метр человеку не сложно. Этой, весьма распространённой единицей измерения человек пользуется ежедневно. Километр так же не вызывает вопросов, всё понятно – есть достаточно чёткое визуальное восприятие. И сотни километров не вызывает вопросов, эти расстояния люди преодолевают ежедневно. Всё абсолютно ясно и понятно, если человек оперирует величинами макромира. В этом мире он живет, он ему понятен и привычен.

Но как быть, не с макро,- и не с микромиром, а с наномиром, который на три порядка меньше микромира.

Как же быть? Выходит, что все мы говорим о вещах, с которыми мало знакомы и имеем о них очень слабое представление. Однако, нас это нисколько не смущает, и мы повторяем не понятные слова и радуемся словно туземцы, когда нам продают за не малые деньги, ароматизирующие жидкости, которые, как уверяет реклама, произведены по инновационной нанотехнолигии. Удивляет тот факт, что технология производства таких ароматизоров, типа духи, практически не изменялась за 60 – 70 лет – история целой страны. Сейчас мы не говорим о фасовочном, дозирующем и различном упаковочном оборудовании.

Итак, гениальный Фейман еще не представил общественности в 1959 году свою нашумевшую лекцию «Там внизу много места!», а наша советская промышленность и парфюмерпром уже освоили нанотехнологии и нужно сказать, не озадачивались, нанобезопасностью. Получается интересный факт. Все испытания этой нанопродукции, т.е. нанопарфюмерии и нанокосметики, уже давно произведены на огромной массе потребителей и в течение длительно времени (как минимум в этом участвовало два поколения), т.е. на нас с вами.

Помнится случай из личной жизни. 23 февраля в 68 году мне подарили замечательный дезодорант, с креативным названием - «В полёт». Стильно так, молодёжно: флакон тёмно – синего цвета с распылителем и под давлением с незатейливым дизайном - белый след имерсии взлетающей ракеты-звезды. Сейчас чётко сформулировать не могу и мне не понятно, в чем принципиальное отличие производства того подарочного дезодоранта от производства нынешнего. Фотографию дезодоранта из прошлого представить не могу, но вот фотографий продукции, которая производится сегодня - очень много. Представленная фотография одного из нанопротекторов применяемых для обуви. Хорошая штука, надо сказать. Есть ли подтверждение наноразмерности, сказать не могу, не знаю. Но знаю, что в былые времена тот  дезодорант обязательно производился по ТУ и, наверное, в рамках ГОСТа, но не имел Сертификата соответствия и СЭЗ (в настоящее время СГР). Сейчас такие продукты производятся по тем же нормативным документам, практически не претерпевших никаких принципиальных изменений, регламентирующих технологию, но имеют СГР и СЭЗ. Получается, что их отличие, только в двух блестящих цветных бумагах, государственного установленного образца.

Сейчас принят Технический Регламент. Предполагается, что со времени вступления в силу действие регламента распространится на все сферы производства косметики. Однако, важно понимать, что принятие закона, это только пол дела, необходимо обеспечить его действие. Наверное это возможно, но только при проведении определённых, целенаправленных мер и обеспечение соответствующего контроля. К сожалению, с контролем как-то сложно и грустно. Самих методов контроля практически нет и разрабатываются они медленно. Это беда, как добросовестных производителей, так и контролирующих органов, т.к. в сложившейся нынешней ситуации контролирующим органам значительно проще «зарубить» и «не пущать», чем разбираться в законодательстве и в доказательной базе, которую предоставляет производитель. К сожалению, очень часто, доказательную базу, многие производители просто рисуют, в буквальном смысле, т.е. это нарисованные схемы мембран и молекул, хорошо если в изометрии, ну а разбираться, как уже говорилось, по таким рисункам не представляется возможным.

Уже достаточно давно опубликована «Концепции развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий на период до 2010 года». В ней дано определение нанотехнологи – «совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, хотя бы в одном измерении, и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществлять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба».

Термин определили и утвердили. Теперь об ощущениях и визуализации. И, как всегда, подтверждаем утверждение, что один раз лучше увидеть самому, чем услышать сто раз пересказ.

Первый раз с применением нанотехнологий и наноматериалов мы столкнулись ещё 2002 – 2003 году. Приобретение первого опыта, так сказать. Мы являемся контрактным производителем косметики и БАД Собственных Торговых Марок (СТМ) Заказчика. Сегодня уже не требуются пояснения в значении этого термина. Практически все знают и понимают, что производство контракта – производство продукции на заказ владельцем Собственной Торговой Марки. Такие крупные компании как, Метро, Перекрёсток, Пятёрочка, Глобус и т. д. заказывают косметику под Собственными Торговыми Марками. Это Собственная Торговая Марка сети - заказчика, и качество Собственных Торговых Марок находится на должном уровне, за которым они сами же пристально следят. Однако в «эпоху» становления это было ещё в новинку. Во всяком случае можно абсолютно точно сказать, что не столь распространено, как в настоящее время. Хотя и сейчас, как-то сразу, не могу вспомнить компании, которые занимаются чистым контрактным производством косметики и БАД.

В нашу компанию обратилась одна фирма, которая занималась дистрибуцией косметически и планировала производить Собственные Торговые Марки косметики. Компания имела очень хороший продукт, это были иловые и сопочные грязи (пелоиды) известного озера Эльтон. Пелоиды этого озера по своим бальнеологическим эффектам превосходили очень популярные грязи Мёртвого моря, которые стали появляться на нашем рынке. Их поставляли зарубежные компаниями под Собственной Торговой Маркой. Об эффективности пелоидов озера Эльтон свидетельствовали масса отчётов о проведённых испытаниях, выданных очень авторитетными лечебными и научными учреждениями, как зарубежными, так и отечественными. Всё было очень хорошо, но у этой продукции был один существенный недостаток: очень большое микробное обсеменение – 10⁹ - 10¹². Для всех пелоидов это нормально и естественно, ведь они – пелоиды, являются продуктом жизнедеятельности микроорганизмов. Одна из причин бальнеологического эффекта кроется в этом. К сожалению, дальше можно не объяснять: так как законодательно предусматривается допустимое ОМЧ (общее микробное число) не более 10³. Применение даже тяжёлых консервантов не решало проблему, т.к. дозировка уже превышала предельно допустимую, а стабилизации продукта не наблюдалось. Проблема весьма серьёзная и для ее решения к нам решила обратиться компания - владелец PrivatLeibl т.е. Частной Марки.

Наша исследовательская лаборатория провела различные исследования и было испытано множество методов. К сожалению, они не дали желаемого результата. Поэтому останавливаться на них не будем – они безрезультатные. И тогда мы решили, как один из способов, применить гидрокавитационную коллоидную мельницу. После всего лишь двух рециркуляций микробное число, можно сказать, упало с 10¹² до 10³, а с дальнейшим применением стандартных консервантных систем стабилизировалось до 500. Косметический продукт, после обработки ГККМ, стало возможно применять без опасений. Да, действительно успех на лицо! Но! От выпуска продукции мы всё-таки отказались. При тестировании продукции на кожных покровах волонтёров, исчезала вся лечебная грязь. Это произошло, когда тест произвели повторно. Складывалось впечатление, что пелоид беспрепятственно уходит в кожу. Объяснение этого эффекта мы предложили только одно. Мелкодисперсная система, которую получили при обработке пелоида ГККМ, являлась по факту наноэмульсией и это позволяло ей, практически беспрепятственно, проникала внутрь кожи. Получалось, что при помощи физического метода воздействия на пелоид мы не только измельчили до наноразмера эмульсию, но и уничтожили присутствующую микрофлору.

О нанотехнологии мы тогда не говорили, т.к. сторонние специализированные лаборатории не определили (в виду сложности метода), что размер эмульсионных частиц, произведённых на ГККМ, определяется в нанодиапазоне. Проведённые эксперименты показывали, что полученная тонкодисперсная эмульсия значительно лучше отечественных и зарубежных образцов, но назвать её наноэмульсией мы не решались.

Были ещё причины – негласная, как нам показалось, монополизация определёнными структурами такого понятия, как нанотехнология. Оно звучало ругательно в устах тех, кто не был сам в этих структурах или не был связан с этими организациями. А уж для производства нанокосметики Собственной Торговой Марки на заказ – как из области фантастики. Мы здорово обожглись работая с экстрактами меристемальных клеток, а по другой формулировке - стволовых растительных клеток, которые тоже выпускали под Собственной Торговой Маркой Заказчика. Очень не понравилась такая продукция контролирующим органам, объяснения никто не воспринимал и НТД никто не смотрел. К сожалению проект по производству и выпуску экстрактов меристемальных клеток и косметических средств с экстрактами стволовых растительных клеток был закрыт с большим скандалом в 2005 году. Это производство экстрактов стволовых растительных клеток было не просто новым, а инновационным способом электро-импульсной плазменно-динамической экстракции.

В этот проект было инвестировано очень много интеллектуальных и финансовых ресурсов, но это никому не интересно. Однако, необходимо оговориться, сейчас эти экстракты, да и готовую продукцию в том числе нам поставляют многие зарубежные фирмы, но это совсем другая история. Известно, что тот, кто хоть раз обжигается на молоке, всегда дует и на воду.

Относительно недавно попалась на глаза одна из публикаций наших СМИ с таким заглавием: «Косметическая индустрия скрывает от потребителей нанотехнологию». В ней рассказывалось об исследованиях, которые проводились британским журналом для потребителей Which?, В этой публикации говорилось о том, что компании по производству косметически не предоставляют полной информации по использовании нанотехнологии. Не раскрывая всех секретов использования нанотехнологии, по мнению экспертов журнала, они оставляют потребителей в неведении. В процессе исследования, эксперты журнала обратились в 67 компаний производящим косметическу. Запрос касался о применении нанотехнологий при производстве своей продукции. Как не странно, только 17 фирм откликнулись на запрос экспертов. После некоторых уточнений только восемь из 17 компаний поделились с журналистами информацией о том, как они применяют в производстве нанотехнологию».

Возникает вопрос: почему эти компании не предоставляют, а точнее сказать – не подтверждают использование нанотехнологии, но во всеуслышание заявляют об этом? Ответ достаточно простой и находится очень близко – просто компании не могут подтвердить применение нанотехнологии. Ссылки на коммерческую тайну, технологические секреты или ноу – хау и т.п. не выдерживают критики. В подавляющем большинстве случаев подтвердить просто нечего, но что ещё не менее важно – нечем. К сожалению, нет общепринятых методик и нет так же необходимого оборудования. Только последние несколько лет стали появляться соответствующее методики и оборудование. Да сейчас образовавшийся пробел, после появления новых технологий, пытаются активно заполнить – появляется оборудование и нарабатывается законодательная база, но пока этого явно не достаточно. Вот почему многие производители, а с ними и авторы публикаций об инновационных технологиях производства нанокосметики, она же нанокосмецевтика, не утруждают себя чем-то особенным. В большей части доказательная база и подтверждения - это всего лишь «мультики». Да, да, как правило обычные схематические рисунки, из которых, в соответствии с умозаключениями авторов, следует, что этот процесс производства наноэмульсии происходит именно так, как он нарисован в фотошопе. Да, научный подход! Как-то комментировать это - бесполезно, но это ещё дополнительный повод вернуться в начало статьи – к вопросу о визуализации.

В связи с этим можно привести высказывание С. Иванова - первого вице-премьер которые были опубликованы в различных средствах массовой информации. 19 марта 2008 года выступая в Совете Федерации он сказал, что продукция, которая производится на основе нанотехнологий – это не какая-то нанопурга, а уже реальность. Из его речи вытекает, что, нанотехнологии в настоящее время, «освоены» жуликами, которые уже во всю рекламируют всевозможные чудо нанокремы. Первый вице-премьер говорил о том, что такие «производители»-жулики взяли модное слово. Такие же жулики пробуют покуситься на 130 миллиардов рублей, это те деньги, которые государство выделило на развитие государственной корпорации «Российские нанотехнологии», а дельцы, выдающие себя за учёных и производителей, представляют надуманные проекты, которые никогда не будут осуществляться. Такие высказывания высокопоставленного и уважаемого государственного мужа_не добавляют энтузиазма. Но и возразить ведь нечего, ранее уже говорилось – что в доказательной базе используются только «мультики».

Так что же, нанокосметика это обман, фантастика или реальность? Для контрактного производства, которое производит для крупных заказчиков Собственные Торговые Марки или PrivatLeibl (Частные Марки) нужно показать и подтвердить, что производит предприятие. На слово никто не поверит. Ведь это же Собственная Торговая Марка под собственным именем за которую Заказчик несет ответственность своей репутацией. Поэтому подтверждение результата или эффекта продукции, которая производится под Вашей Собственной Торговой Маркой, очень актуально. Конечного покупателя необходимо убедить, что Ваша Собственная Торговая Марка полностью соответствует заявленным эффектам и превосходит все ожидания покупателя. Но поверит ли этому его Величество Потребитель? Принимая во внимание это обстоятельство мы приняли решение пойти по пути тех компаний, которые охотно рассказали британскому журналу о том, как они используют нанотехнологию в производстве.

На фотографиях представлены образцы двух кремовых эмульсий, одна произведена на гомогенизаторе, вторая с применением инновационной технологии на гидрокавитационной коллоидной мельнице. На микрометрической шкале одно деление равно 0,2 микрометра или 200 нанометров (1мкм равен 1000нм).

На рис. 21 фотография косметической эмульсии (крема) полученной на гомогенизаторе - увеличение 1500 раз. Как видно на фото, частицы кремовой эмульсии имею очень широкий диапазон в размерах и колеблется от 0,2 до 1 и более микрометров, т.е. от 200 до 1000 и более нанометров.